Тестирование косметики - как проверяют безопасность?

Покупая очередное косметическое средство, мы редко задумываемся о том, каким образом была подтверждена его безопасность. И это естественно: контроль качества косметики относится к числу самых строгих в мире, поэтому потребитель вправе рассчитывать, что продукт прошёл все необходимые испытания ещё до появления на полке магазина. Но как именно проверяют безопасность косметики?

^{Photo by Eva Nouhet on Unsplash}

 

Существуют два основных вида тестирования: этичные и неэтичные методы. Ко второй группе относится проведение тестов на различных живых организмах, чаще всего крысах, мышах, кроликах, морских свинках, с целью проверки воздействия отдельных компонентов или же готовой продукции на организм в целом или на отдельную его часть - кожу, слизистые, другие органы и ткани. 

 

В этой статье мы не будем углубляться в конкретные методы тестирования, или, если называть вещи своими именами, издевательства над животными. Подробнее об этом можете прочитать в материале "Тестирование на животных - оборотная сторона".

 

Также не будем подробно рассматривать научную аргументацию в пользу того, почему тестирование на животных не только бесчеловечно, но и опасно для нашего здоровья. Эту тему мы подробно разбираем в статье "Почему тестирование на животных вовсе не про безопасность? (научный взгляд)". 

 

Давайте лучше поговорим об альтернативных, современных и действительно безопасных методах тестирования, которые используются компаниями, позиционирующими себя, как этичные. 

 

^{Photo by Google DeepMind}

 

1. Компьютерное моделирование (методы in silico)

In silico — термин для обозначения биологических экспериментов, которые проводятся исключительно на компьютере. Исследователи разработали сложные компьютерные модели, которые имитируют биологию человека таким образом, что могут активно предсказывать, как вещество будет реагировать в организме. Значения показателей острой токсичности, полученные на основании компьютерного моделирования и в эксперименте на животных, являются достаточно близкими. 

 

Количественные взаимосвязи структуры и активности (Quantitative Structure – Activity Relationship – QSAR) — это компьютерные методы, позволяющие прогнозировать вероятность того, что вещество будет опасным, на основе его сходства с существующими веществами. Компьютерные модели разработаны на основе статистического анализа токсикологических данных, доступных для многих химических веществ.  

 

2. Группирование химических веществ в категории

Группирование подобных друг другу химических веществ в категории является одним из самых успешных методов токсикологической оценки без непосредственно проводимого испытания, а на его основе разрабатывается регламентирующая документация. Химические вещества группируются в категории для того, чтобы можно было использовать информацию обо всем наборе подобных веществ, не проводя испытания каждого вещества по отдельности.

 

^{Photo by Ivan S}

 

3. Лабораторные исследования (методы in chemico, ex vivo, in vitro)

Методы in chemico («в пробирке») подразумевают исследование взаимодействия токсикантов при их непосредственном контакте с органическими молекулами (белки, ДНК, РНК и др.). 

При ex vivo исследования проводятся на живых тканях путем переноса из живого

организма в искусственную среду.

Исследования in vitro («в стекле») осуществляются в пробирках, то есть вне живого организма и используют модели культуры животного или человеческого происхождения. Они значительно удешевляют общую стоимость тестов и позволяют сохранить тысячи жизней.

 

Рассмотрим конкретные примеры таких лабораторных исследований.

• Разработка искусственной кожи

Разработки EpiSkin™, EpiDerm™ и SkinEthic, каждый из которых состоит из искусственных клеток кожи человека. К примеру, модель ткани EpiDerm™ компании MatTek Life Sciences — это трёхмерная модель, созданная на основе человеческих клеток, которую можно использовать вместо тысяч кроликов в болезненных и длительных экспериментах, традиционно применявшихся для оценки способности химических веществ вызывать разъедание или раздражение кожи.

А в Индии, например, исследователи из Грацского технического университета и Веллорского технологического института начали использовать технологию 3D-биопечати для создания синтетической версии человеческой кожи. Процесс заключается в наслоении 3D-печатного гидрогеля на живые клетки человека для воссоздания структуры и биологических свойств (увлажненности и эластичности) человеческой кожи. По словам ученых, его свойства обеспечивают оптимальные условия для роста и размножения клеток благодаря богатой влагой среде. Сообщается, что при воздействии косметики или других веществ искусственная кожа реагирует точно так же, как настоящая человеческая кожа.

 

^{Photo by Louis Reed}

 

• Тест на непрозрачность и проницаемость роговицы крупного рогатого скота

Тест на непрозрачность и проницаемость роговицы крупного рогатого скота (BCOP) использует глаза животных, забитых для мясной промышленности, а не живых кроликов для выявления химических веществ и продуктов, которые оказывают сильное раздражающее действие на глаза.

 

• Альтернатива фототоксичности

Тест на фототоксичность нейтрального красного поглощения 3T3 может заменить использование мышей и других животных при тестировании веществ на предмет их способности вызывать фототоксичность, вызванную солнечным светом, путем измерения относительного снижения жизнеспособности клеток, подвергшихся воздействию рассматриваемого химического вещества при наличии и отсутствии света.

 

• Технология «орган на чипе»

Исследователи создали «органы на чипах», содержащие человеческие клетки, выращенные в современной системе, имитирующей структуру и функции органов человека, включая легкие, кишечник, почки, кожу и костный мозг. Каждый чип представляет собой, по сути, трёхмерное поперечное сечение живого человека. Эти чипы можно использовать вместо животных при исследовании заболеваний, тестировании лекарств и тестировании токсичности. Было показано, что они точнее воспроизводят физиологию человека, его заболевания и реакцию на лекарства, чем примитивные эксперименты на животных. Некоторые компании, такие как AlveoliX , MIMETAS и Emulate, Inc., уже превратили эти чипы в продукты, которые другие исследователи могут использовать вместо животных.

 

Существуют и другие лабораторные методы - клеточные тесты (исследования на изолированных культурах клеток или тканей, например сперме крупного рогатого скота, клетках печени, сердечной мышцы, эмбриональных стволовых клетках, клетках крови и др.), тесты с использованием изолированных материалов, например, яйца курицы (тест на хориоаллантоисной оболочке куриного яйца), икры рыб, беспозвоночных, амфибий, ракообразных, методы с использованием в качестве тест-объектов водорослей, микроорганизмов, растений, грибов. 

Некоторые из таких методов также вызывают вопросы, тем не менее они могут стать первым шагом в отказе от тестов на живых животных.

 

^{Photo by cottonbro studio}

 

4. Тесты на добровольцах

Исследования заключаются в том, что группа людей принимает или наносит вещества в течение определенного времени под контролем врачей. Вещества используются в микроскопических дозах, тем не менее это позволяет оценить эффект от их воздействия. Обязательным условием является страхование лиц.

 

Ответственность компаний

Как видите, в арсенале современной науки множество инструментов, позволяющих проверить безопасность, не прибегая к бесчеловечным экспериментам над беззащитными существами. Тем не менее значительное число компаний, среди которых особенно выделяются косметические гиганты, транснациональные компании и, к сожалению, лидеры рынка, вроде L’Oreal, Dior, Max Factor, Vichy и многие другие, не хочет отказываться от устаревшей, но четко налаженной модели тестирования на животных. Они продолжают оплачивать лаборатории, содержание в них животных, работу сотрудников и ветеринаров, тратя на все это огромные бюджеты, гораздо более значительные, чем те, что им пришлось бы тратить впоследствии, когда переход на этичные методы тестирования был бы завершен. Причины такого выбора в основном экономические. Переход на альтернативные методы требует инвестиций, изменения внутренних процессов и обучения специалистов. Кроме того, в ряде стран отдельные виды испытаний на животных до сих пор предусмотрены законодательством, что вынуждает международные компании сохранять существующую систему.  

  

По оценкам Центра защиты прав животных «Вита», ежегодно в экспериментах погибает более 100 миллионов животных.

 

Вдумайтесь - 100 миллионов жизней ежегодно! Все это ужасно и в XXI веке абсолютно недопустимо. Здесь и сейчас у нас нет никакой необходимости, а соответственно и нет оправдания, проведению бесчеловечных тестов на животных. К счастью, это понимаем не только мы с вами, и сейчас тенденция такова, что все больше компаний переходят на этичную сторону - внедряют альтернативные методы тестирования, используют биоразлагаемую упаковку, стараются снизить свой углеродный след и негативное воздействие производства на окружающую среду, участвуют в благотворительных акциях, помогают - да-да, это комплексный подход, который используют компании в рамках концепции устойчивого развития - это тренд. 

 

^{Photo by Ron Lach}

 

Наша ответственность

Однако, все зависит не только от компаний, но и от нас тоже, от нас даже в большей степени, чем от компаний. Ведь клиент всегда прав, не так ли? Потребительский рынок поэтому так и называется, что главное лицо в нем именно потребитель - мы с вами. Продолжая покупать косметику брендов, которые до сих пор тестируют свою продукцию или отдельные ее ингредиенты на живых существах, мы косвенно, но все же поддерживаем нежелание компаний вкладываться в развитие новых лабораторных методов тестирования и переход на них. Это мы, клиенты, спонсируем ненужную на данном этапе развития технологий жестокую практику. Пришло время положить этому конец!

 

На наш субъективный взгляд, одна из главных проблем в этой области - недостаток информации. Об этом не принято говорить, а косметические гиганты и вовсе не хотят поднимать столь неудобные для них темы. Но мы с вами говорить можем и должны! Говорить, обсуждать, исследовать, использовать критическое мышление. Платформа Amanda была создана именно для этой цели - чтобы у людей, которые не хотят поддерживать ненужную жестокость была возможность побольше узнать об этой теме - кто и как тестирует косметику, как выбрать бренды cruelty free, как поддержать этичные компании, как самому перейти на этичное и ответственное потребление, как ощутить гармонию с природой и радость от того, что ни в каком виде не способствуешь причинению вреда живым существам. 

Как мне стать cruelty-free?

Гайд по брендам cruelty-free

Cruelty-free - что это за термин?

В статье использовались следующие источники:

* Центр защиты животных Вита http://www.vita.org.ru/

* Альтернативные методы тестирования, Leaping Bunny https://www.leapingbunny.org/non-animal-alternative-methods

* Альтернативные методы тестирования, Peta https://www.peta.org/issues/animals-used-for-experimentation/alternatives-animal-testing/

* Зарицкая Е.В., Полозова Е.В., Богачева А.С. Современные альтернативные токсикологические методы исследования и перспективы их использования в практической деятельности. Гигиена и санитария. 2017; 96(7): 671-674.